Ухвала суду № 30191647, 26.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 березня 2013 року 810/706/13-а

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Маслакова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель ХХІ" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель ХХІ" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування штрафних санкцій, накладених податковим повідомленням-рішенням №0001862310 від 03.10.2012.

Представники сторін 26.03.2013 подали до суду письмові клопотання про зупинення провадження в цій адміністративній справі, яке мотивували тим, що Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12012100040000226 за зверненням ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 шляхом обману заволоділи його грошовими коштами та примусили написати розписку. Обставини написання цієї розписки та наявність чи відсутність ознак злочину у вказаних діях мають значення для розгляду цієї адміністративної справи.

З огляду на те, що рішення суду в кримінальному провадженні №12012100040000226 безпосередньо впливає на результати розгляду справи №810/706/13-а, представник сторін просили провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення суду в кримінальному провадженні №12012100040000226. Розгляд цього клопотання просили провести без їхньої участі.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки судове рішення в кримінальному провадженні №12012100040000226 безпосередньо впливає на вирішення питання про законність застосування до позивача штрафних санкцій, які є предметом розгляду в адміністративній справі №810/706/13-а. Так, кошти, щодо яких складено розписку, податковим органом визнано безповоротною фінансовою допомогою, яку не віднесено до складу доходів позивача. Отже, обставини написання цієї розписки та наявність чи відсутність ознак злочину у вказаних діях дійсно мають значення для розгляду цієї адміністративної справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №2а-4798/12/1070 зупинити до набрання законної сили рішення суду в кримінальному провадженні № 12012100040000226.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішення суду в кримінальному провадженні № 12012100040000226.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.