Рішення № 30191450, 25.03.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/2181/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, вказуючи, що 03 листопада 2004 року близько 17 год. 35 хв. на 172 км автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів поблизу с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з гужовою підводою, якою керував він. В результаті дорожньо-транспортної пригоди він отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 363 від 26.12.2005р. відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх спричинення. Вироком Здолбунівського районного суду від 30 грудня 2011 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 (Трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 (Один) рік. Відповідно до п.«б» ст.1, ст.ст.6, 8 ОСОБА_4 України «Про амністію» ОСОБА_3 було звільнено від покарання.

Від отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди травм він змушений був перебувати на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Здолбунівської центральної районної лікарні з 03 листопада 2004 року по 03 грудня 2004 року. За власні кошти ним були придбані ліки на загальну суму 758 грн. 91 коп.

Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди була розірвана його шкіряна куртка вартістю 1045 грн., загинув кінь вартістю 6091 грн., розірвана кінська збруя, а саме: віжки парокінні вартістю 91 грн. 20 коп., два уздечки вартістю 88 грн. кожна, дві пари посторонки вартістю 131 грн. 56 коп. кожна, дві шкіряні шлеї вартістю 192 грн. кожна. Також був розбитий кінський віз на гумовому ходу вартістю 1490 грн.

Після пройденого курсу стаціонарного лікування з 03 грудня 2004 року по 07 лютого 2005 року він перебував на амбулаторному лікуванні, а тому змушений був сім разів приїжджати від місця свого проживання з с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області в м.Здолбунів Рівненської області. За період з 2005 року по 2008 рік він ще 49 разів приїжджав у лікарню, оскільки після ДТП відчував недомагання та турбували отриманні травми. В ході досудового слідства його шість разів викликали для проведення слідчих дій. В подальшому, 16 разів його викликали до суду на розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Всього він вимушено приїжджав з с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області в м.Здолбунів Рівненської області 80 разів, витративши на проїзд 640 грн.

Таким чином, внаслідок злочину йому заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 10939 (Десять тисяч девятсот тридцять девять) грн. 43 коп.

Стверджує, що внаслідок злочинних дій відповідача йому було завдано і моральну шкоду, яка полягає в перенесенні болю та страждань, втраті життєвих звязків, в спричиненні душевного дискомфорту, наявності депресивного та стресового стану, затраті часу і коштів на лікування та постійні консультації лікарів. Через погіршений стан здоровя він змушений був розрахуватися з роботи.

Просить суд стягнути з відповідача на його користь 70000 (Сімдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обємі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 у судових засіданнях кожного разу заявляв клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому процесі, не надавши при цьому суду будь-яких письмових доказів на підтвердження вказаних обставин. В подальшому на неодноразові виклики в судові засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи завчасно був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив, що суд розцінює як умисне затягування розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Вироком Здолбунівського районного суду від 30 грудня 2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 (Три) роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 (Один) рік за порушення правил безпеки дорожнього руху 03 листопада 2004 року, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя в момент їх спричинення. На підставі п.«б» ст.1, ст.ст.6, 8 ОСОБА_4 України «Про амністію» ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання. У звязку із застосуванням до засудженого ОСОБА_4 України «Про амністію», цивільний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з довідки № 328-01/13 від 22.02.2012р., виданої Здолбунівською ЦРЛ Рівненської області, ОСОБА_2 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні Здолбунівської центральної районної лікарні з 03 листопада 2004 року по 03 грудня 2004 року з діагнозом: поєднана травма; закрита травма грудної клітки; множинні переломи ребер зліва (ІV, VІ, VІІ, VІІІ, ІХ-Х) зі зміщенням; гемоторакс зліва; підшкірна емфізема; закрита черепно-мозкова травма; струс головного мозку; поширена гематома мяких тканин лівої половини грудної клітки, поперекової ділянки; забійна рана голови; травматичний шок І-го ст.; травма в ДТП (не повязана з роботою). Хворий лікувався за власні кошти. Загальна сума придбаних позивачем медикаментів згідно довідки малого приватного підприємства «Аптека» складає 758 (Сімсот пятдесят вісім) грн. 91 коп.

Вартість пошкодженої під час дорожньо-транспортної пригоди шкіряної куртки позивача на суму 1045 (Одна тисяча сорок пять) грн. стверджується накладною № 65 від 18.03.2012р., виданою СПД ФО ОСОБА_5

Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача, загинув кінь ОСОБА_2, про що свідчить протокол розтину трупа тварини від 05 листопада 2004 року. Згідно прайс-листа ТзОВ «Компанія «ЗЕВС ЛТД» вартість коня вагою 470 кг становить 6091 (Шість тисяч девяносто одна) грн. 20 коп.

З пояснень позивача та матеріалів кримінальної справи № 1-13/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України вбачається, що під час ДТП були пошкоджені також віжки парокінні вартістю 91 грн. 20 коп., два уздечки вартістю 88 грн. кожна, дві пари посторонки вартістю 131 грн. 56 коп. кожна, дві шкіряні шлеї вартістю 192 грн. кожна. Також був розбитий кінський віз на гумовому ходу вартістю 1490 грн.

Вартість кінської збруї та кінського возу на гумовому ходу підтверджується прайс-листом ПП Савчук м.Рівне та прайс-листом Городнянського механічного заводу.

Твердження позивача про те, що він вимушено приїжджав з с.Кунин в м.Здолбунів 80 разів: 58 разів приїжджав у лікарню, 6 разів для проведення слідчих дій та 16 разів на розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, стверджуються матеріалами кримінальної справи № 1-13/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України та медичною карткою ОСОБА_2

Згідно довідки № 43 від 20.02.2012р., виданої командитним товариством «РІВНЕ-ПАС», вартість проїзду на маршруті Здолбунів Кунин становить 4 (Чотири) грн.

Таким чином, на проїзд позивачем було витрачено 640 (Шістсот сорок) грн. (80 ? 8 грн.).

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача щодо розміру завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 10939 (Десять тисяч девятсот тридцять девять) грн. 43 коп.

В результаті злочинних дій зі сторони ОСОБА_3 має місце і моральна шкода, заподіяна ОСОБА_2, яка полягає в перенесенні болю та страждань, втраті життєвих звязків, в спричиненні душевного дискомфорту, наявності депресивного та стресового стану, затраті часу і коштів на лікування та постійні консультації лікарів, на відвідування медичних закладів, необхідності медичного підтримання здоровя і в даний час.

Суд не приймає до уваги доводів позивача, що внаслідок ушкодження здоровя він вимушений був звільнитися з постійного місця роботи, оскільки з трудової книжки ОСОБА_2І серії БТ-І № 3538269 вбачається, що 08 грудня 2008 року він був звільнений з займаної посади за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

Згідно з розясненнями, що містяться у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин.

Виходячи з вимог розумності та справедливості, суд оцінює моральну шкоду в розмірі 8000 (Вісім тисяч) гривень.

Відповідачем не надано суду жодного доказу щодо неможливості відшкодування завданої майнової та моральної шкоди у вказаному розмірі.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НА № 969493, виданий 04.05.2001р. Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) 10939 (Десять тисяч девятсот тридцять девять) грн. 43 коп. матеріальної шкоди та 8000 (Вісім тисяч) грн. моральної шкоди, завданих внаслідок злочину.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок № 31212206700171, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, МФО 833017, одержувач: Здолбунівський район 22030001, ЄДРПОУ 37993013 (код ЄДРПОУ Здолбунівського районного суду Рівненської області: 26406202).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я