Рішення № 30190368, 21.03.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №1706/1419/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 5500,64 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір в сумі 214,60 грн.

Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору №001-17968-010408, укладеного 01.04.2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1, якому було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію. Відповідач, отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, своєчасно його не погашає.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 11.07.2012 року становить 5500,64 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути за відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав наяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає.

Суд розглядає справу за відсутності сторін, які не з'явились, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Відповідно до договору №001-17968-010408, укладеного 01.04.2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1, вбачається, що відповідачу було видано кредитну картку та відкрито кредитну лінію. Відповідач відповідно до умов договору погашення кредиту не проводить.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач умови договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 5500,64 грн., яка підлягає до стягнення на користь позивача.

Крім того, позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. 526, 530, 1046, 1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 26255902394915, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 5500,64 грн. (п'ять тисяч п'ятсот гривень 64 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3