Справа № 0610/2-1418/12 Головуючий у 1-й інст. Кондратюк А.Д. Категорія 48 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
25 березня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 січня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк - п'ять днів з часу отримання копії ухвали для оплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Копія вищезазначеної ухвали вручена апелянту - 26 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29).
У встановлений судом строк ОСОБА_1 не надіслано на адресу апеляційного суду оригінал квитанції /платіжного доручення/ про оплату вищевказаних витрат.
За таких обставин апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 січня 2013 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 30190296, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0610/2-1418/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: