Постанова № 30189437, 09.07.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 2209/1638/12

П О С Т А Н О В А

09.07.2012 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши матеріали справи,що надійшла від Головного державного управління охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Хмельницької області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні якого знаходиться одна неповнолітня дитина, за ст.85 ч.4 КУпАП,

встановив :

07 червня 2012 року близько 16 години на річці Бужок поблизу с. Котюржинці Красилівського району ОСОБА_1 грубо порушив пункти 3.14,3.15 Правил любительського і спортивного рибальства: здійснив вилов 4 карасів вагою один кілограм грам з застосуванням хватки кустарного виробництва, що є забороненим знаряддям лову.

ОСОБА_1 в суді свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що вилов риби здійснив для харчування.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом №3775 про адміністративне правопорушення від 07.06.2012 року, довідкою про розмір заподіяної шкоди в розмірі 68 гривень.

Згідно протоколу незаконно здобута риба повернута ОСОБА_1, хватка знищена на місці події останнім.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своїх діях, має на утриманні неповнолітню дитину, що визнається судом як обставини, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

Враховуючи наведене, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації хватки і виловленої риби.

Відповідно до вимог ст.40 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 68 гривень в рахунок відшкодування заподіяної ним внаслідок незаконного вилову риби шкоди водним живим ресурсам.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі триста сорок гривень, без конфіскації знаряддя лову хватки та незаконно добутих чотирьох карасів, вагою один кілограм.

Стягнути з ОСОБА_1 на: розрахунковий рахунок 31119106700002; МФО 815013, код 23565225 Державний бюджет, в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2