Ухвала суду № 30189329, 11.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №755/1858/13-ц

Провадження № 2/755/1559/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

05 лютого 2013 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначена адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2- АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України судом надано запит, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Відповідно до відомостей Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, ОСОБА_2 08 листопада 2011 року знятий з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1 у зв'язку з вибуттям у м. Чорнобай, Черкаської області, що не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 17 січня 2013 року судовий збір в розмірі 114 (сто чотинадцять) гривень 70 копійок, що були сплачені в АТ «Укрсиббанк» відповідно до квитанції № 127 на розрахунковий рахунок 31216206700005, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 38012871, код банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: