Ухвала суду № 30189248, 26.03.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2356/13-к

Провадження №1-кп/405/52/13

У Х В А Л А

м. Кіровоград 26 березня 2013 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретарі Шиптенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду від 20.03.2013 у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120050000088 від 08.02.2013 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2013 призначено кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

При винесенні ухвали допущена описка у сьомому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено, що провадження у даній справі буде здійснюватися суддею одноособово.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду питання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали обвинувального акту суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши зміст ухвали від 20.03.2013, судом встановлено, що у сьомому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме замість здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів, зазначено, що провадження у даній справі буде здійснюватися суддею одноособово.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2013 року.

Керуючись ст. ст. 379 ЦПК України,

у х в а л и в :

виправити описку у сьомому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2013 року у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120050000088 від 08.02.2013 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, а саме замість здійснення провадження суддею одноособово, зазначити провадження у даній справі буде здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. Мягкий