Ухвала суду № 30186957, 21.03.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/734/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складі:

Головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Сторожинецького РУЮ Пожога Г.І. звернувся до суду з поданням, погодженим із начальником відділу ДВС, про тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавче провадження№36754414 щодо примусового виконання виконавчого документу №2а/2470/3019/11 від 22.12.2011 року, виданий Чернівецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 412,72 гривень. За вказаним виконавчим документом було відкрито виконавче провадження 26.02.2013 року. Боржнику неодноразово направлялися виклики та копії постанов про відкриття виконавчого провадження. Однак боржник на виклики державного виконавця не з'являється.

У зв'язку з не виконанням виконавчого документу в добровільному порядку було розпочато їх примусове виконання. Своїми діями боржник чинить перешкоди проведенню виконавчих дій, ухиляється від виконання рішення суду. Посилаючись на обставини викладені вище державний виконавець ВДВС Сторожинецького РУЮ просив суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Сторожинецького РУЮ Пожога Г.І. не з'явився, надав суду заяву в якій подання підтримав повністю, просить подання розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути подання, без участі представника ВДВС Сторожинецького РУЮ Пожоги Г.І. на підставі наданих матеріалів.

Розглянувши подання, оцінивши представлені документи, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, статтею 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, ухилення громадянина України від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі -Закон), у редакції, чинній на час проведення виконавчих дій, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду №2а/2470/3019/11 від 22.12.2011 року видано виконавчий лист, згідно якого з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі стягнуто 412,72 гривень.

Виконавче провадження відкрито 26.02.2013 року та встановлено строк для добровільного виконання сім днів, як передбачає ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження.

Частиною 5 указаної статті передбачено, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону «Про виконавче провадження», копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів, наданих заявником для обґрунтування подання слідує, що у них відсутні дані про отримання боржником на час розгляду подання про його тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, копії постанови про відкриття виконавчого провадження як і дані про його ознайомлення із указаною постановою.

Таким чином, подання державного виконавця ВДВС Пожоги Г.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 подано до суду до отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження чи ознайомлення його з указаною постановою в установленому законом порядку, а відповідно семиденний строк на добровільне виконання рішення суду на час звернення ВДВС до суду з поданням не сплив.

Тобто на час звернення ВДВС з поданням до суду, ОСОБА_2 не вважається таким, що ухиляється від виконання зобов'язань, у розумінні норм Закону «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, а тому у задоволенні подання слід відмовити за його передчасністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Сторожинецького РУЮ Пожоги Г.і. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ : (підпис)

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк