Рішення № 30186312, 20.03.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/12/13- ц

провадження № 2/632/438/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2013 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 11.03.2008 року був укладений кредитний договір № 001-20064-110308. Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 2 525 грн. 20 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.09.2009 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2525 грн. 20 коп. про що свідчить меморіальний ордер № 10011779 від 11.03.2008 року та рахунок-фактура № 38 від 11.03.2008 року. Згідно договору відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 10.09.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат передбачених договором. Відповідач станом на 30.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що позивач у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів у строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від відповідача оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Таким чином, станом на 30.08.2012 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 001-20064-110308 від 11.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4 329 грн. 97 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі - 2 525 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками у сумі 245 грн. 44 коп., заборгованості за комісіями у сумі 1559 грн. 33 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з витратами судового збору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи неявку сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: між сторонами 11.03.2008 року був укладений кредитний договір № 001-20064-110308. Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 2 525 грн. 20 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.09.2009 року. (а.с.8-10.) Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2 525 грн. 20 коп. про що свідчить меморіальний ордер № 10011779 від 11.03.2008 року (а.с.5). Відповідач отримав у своє розпорядження майно згідно до рахунку та накладної № 38 від 11.03.2008 року (а.с.16,17). Згідно договору відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 10.09.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат передбачених договором. Відповідач станом на 30.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість відповідно до розрахунку за кредитним договором у сумі 4 329 грн. 97 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2 525 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками у сумі 245 грн. 44 коп., заборгованості за комісіями у сумі - 1559 грн. 33 коп. (а.с.6,7). Договором передбачено, що позивач у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. На даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ст.1054 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася зі сплатою відсотків.

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 58-60, ст.88, ч.2 ст.197, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 17 квітня 1964 рок у народження, яка народилася

у м. Кірово-Чепецьк, Кіровської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Первомайський, Харківської області, ? м-н.АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р/р № 29099002267086, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-20064-110308 від 11.03.2008 року у сумі - 4 329 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася

у м. Кірово-Чепецьк Кіровської області, яка зареєстрований та мешкає за адресою: м. Первомайський, Харківської області, ? м-н.АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору у сумі - 214 грн. 60 коп., сплачені позивачем при подачі позову.

ПАТ «Дельта Банк» може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

ОСОБА_1 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:

ОСОБА_2