Справа № 562/4/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
"13" березня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
при секретарі Аврамчук Н.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ „Акціонерний Банк Експрес-Банк звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 36493/1/к1 від 09.06.2008р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 17400 (Сімнадцять тисяч чотириста) гривень на споживчі цілі строком на 36 місяців з 09 червня 2008 року по 08 червня 2011 року зі сплатою 23,9 процентів річних на умовах його забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а ОСОБА_2 зобовязався використати кредит на споживчі цілі, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором, а також повернути кредит в порядку та на умовах, визначених договором.
Однак, відповідач не виконує своїх зобовязань належним чином, внаслідок чого станом на 26 грудня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 10245 грн. 70 коп., з яких: 6194 грн. 51 коп. сума заборгованості по кредиту, 127 грн. 52 коп. заборгованість по відсотках, 1713 грн. 96 коп. cума прострочених відсотків по кредиту, 1389 грн. 01 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 394 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 351 грн. 09 коп. штраф за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, 74 грн. 69 коп. індексація боргу по кредиту.
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник ПАТ „Акціонерний Банк Експрес-Банк ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обємі, просить задовольнити позов.
На неодноразові виклики відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, зокрема, через оголошення у пресі. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Представник позивача заявила клопотання про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
09 червня 2008 року між акціонерним банком Експрес-Банк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Акціонерний Банк Експрес-Банк, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 36493/1/к1, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 17400 (Сімнадцять тисяч чотириста) гривень на споживчі цілі строком на 36 місяців з 09 червня 2008 року по 08 червня 2011 року зі сплатою 23,9 процентів річних.
У відповідності до п.5.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався використати кредит на споживчі цілі, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором, а також повернути кредит в порядку та на умовах, визначених договором, забезпечити виконання своїх зобовязань за договором.
У п.7.1 кредитного договору зазначено, що у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобовязань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.
Пунктами 6.1 - 6.3 кредитного договору встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Як вбачається з пояснень представника позивача та розрахунку загальної суми заборгованості за кредитним договором № 36493/1/к1 від 09.06.2008р., внаслідок порушення умов договору ОСОБА_2 заборгував ПАТ „Акціонерний Банк Експрес-Банк 10245 грн. 70 коп., з яких: 6194 грн. 51 коп. сума заборгованості по кредиту, 127 грн. 52 коп. заборгованість по відсотках, 1713 грн. 96 коп. cума прострочених відсотків по кредиту, 1389 грн. 01 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 394 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 351 грн. 09 коп. штраф за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, 74 грн. 69 коп. індексація боргу по кредиту.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610-611, 625, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк Експрес-Банк (р/р 290911012 у Львівській філії АБ Експрес-Банк МФО 325956, код ЄДРПОУ 25243353) заборгованість за кредитним договором № 36493/1/к1 від 09 червня 2008 року в розмірі 10245 (Десять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк Експрес-Банк 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я
Судове рішення № 30186078, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/4/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: