Ухвала суду № 30185684, 21.03.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/424/13- ц

21 березня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Березюк В.В.,

секретаря: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду із позовом до директора ТОВ «Дзержинське» ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

14.02.2013 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити вчиняти певні дії на земельну ділянку площею 5.320 га, кадастровий номер 1223210500-02-011-0414, розташованої на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, передану для ведення сільськогосподарського виробництва, а саме: обробляти та засіювати зерновими вищевказану земельну ділянку.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що між сторонами існує спір стосовно даної земельної ділянки, що належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, і оскільки відповідач ухиляється передати йому дану земельну ділянку, у позивача є підстави вважати, що відповідач почне обробляти та засіювати її зерновими, що значно утруднить або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Сторони, у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, в судове засідання не викликалися.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору між сторонами є земельна ділянка площею 5.320 га, яка розташована на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, згідно договору оренди земельної ділянки, нею фактично користується відповідач. В силу цього останній може користуватися даною земельною ділянкою на свій власний розсуд, в тому числі й обробляти та засіювати її зерновими.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній цивільній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, адже вжиття заходів забезпечення позову в даному випадку є доцільним, обґрунтованим та співрозмірним заявленим вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити вчиняти певні дії ТОВ «Дзержинське» в особі директора ОСОБА_2 (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, код 30921712) на земельну ділянку площею 5.320 га, кадастровий номер 1223210500-02-011-0414, яка передана згідно договору оренди земельної ділянки (зареєстрованого у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 17 січня 2005 року), розташованій на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, переданій для ведення сільськогосподарського виробництва, а саме: обробляти та засіювати зерновими вищевказану земельну ділянку.

Копію ухвали направити для відому сторонам, для виконання у відділу ДВС Новомосковського МУЮ Дніпропетровській області.

На підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 5 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Березюк