Ухвала суду № 30184511, 22.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.03.2013

Справа № 320/1731/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду від 21 лютого 2013 року було стягнуто З ТОВ «КК «Коменерго-Мелітополь» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1905,54 гривень.

21 березня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, посилаючись на те, що була допущенна описка у його прізвищі, а саме: вказано прізвище «Пешев», а не «Пєшев».

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про день розгляду заяви, не повідомили суд про причину своєї неявки.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду від 21 лютого 2013 року було стягнуто З ТОВ «КК «Коменерго-Мелітополь» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1905,54 гривень.

Після отримання рішення суду було виявлено описку у прізвищі, а саме: вказано прізвище «Пешев», а не «Пєшев».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши копію паспорту ОСОБА_1, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описку в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду від 21 лютого 2013 року, вказавши прізвище «Пєшев», а не «Пещев».

Керуючись ст. ст.. 197, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду від 21 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Коменерго-Мелітополь», вказавши:

«Стягнути з ТОВ «КК «Коменерго-Мелітополь», розташованого за адресою: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Казарцева, 14 (код ОКПО 35238749, МФО 300023, р/р 26009000117139 у ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. 23 жовтня, 63, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1905,54 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.В. Зимогляд