Копія
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 березня 2013 рокуСправа №827/853/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Севтранстрест" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополіпро визнання дій протиправними та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2013р. Приватне підприємство "Севтранстрест" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування наказу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст. 107 КАС України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 105-107, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Севтранстрест" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування наказу.
2. Призначити попереднє судове засідання на 03.04.2013р. о 15:00 годин.
Попереднє судове засідання відбудеться за адресою:вул. Вакуленчука, 29 корп. 1, м. Севастополь, Україна, 99053, кабінет №215.
3. Справа розглядатиметься суддею Шаповалом І.І.
4. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 03.04.2013р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у попередньому судовому засіданні наступні документи:
Позивача:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Відповідача:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду).
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
8. Викликати у попереднє судове засідання судовими повістками представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис І.І. Шаповал.
З оригіналом згідно.
Суддя І.І. Шаповал.
Судове рішення № 30184409, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/853/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: