Рішення № 30184294, 26.03.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/135/13-ц РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської областіу складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 18.04.2006р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця з урахуванням індексу інфляції, починаючи з серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач відмовилась від позову в частині стягнення аліментів за минулий період та просила стягнути аліменти, починаючи з дня звернення до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач свої обовязки по утриманню дитини виконує нерегулярно та не в необхідному обсязі. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що ніде не працює та не має можливості платити аліменти у розмірі, про який просить позивач, просив призначити аліменти у мінімальному розмірі, зазначивши, що надаватиме ще допомогу добровільно.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

05 листопада 2005 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 167.

В період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось сторонами, що донька проживає разом із матірю.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі відбувається за заявою платника або одержувача аліментів у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обовязку відповідача приймати участь в утриманні дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд критично оцінює доводи відповідача в частині того, що він не має роботи, оскільки згідно його пояснень він є працездатним, будь-яких протипоказань до роботи за станом здоровя він не має, а факт відсутності роботи сам по собі не звільняє відповідача від обовязку утримання дитини, батьком якої він є.

Інших утриманців відповідач не має, що він підтвердив у судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, а також із засад розумності та справедливості, враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 500 грн. на місяць.

При цьому, суд відзначає, що згідно ч. 1 ст. 186 СК України цільове витрачання аліментів контролюється органом опіки та піклування за заявою платника аліментів або за власною ініціативою.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, 01.11.1986р.н., на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 13 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяО.В. Зінченко