Рішення № 30184242, 20.03.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 2015/1863/2012 р.

2-о/622/8/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

народних засідателів Мосієнко В.І., Набока Н.Г.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтневої сільської ради Золочівського районну Харківської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою, в якій просила визнати її рідну доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном недієздатної доньки.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з дитинства вона дбала про доньку, оскільки та страждає на хронічне психічне захворювання є розумово відсталою, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З дитинства доньці було встановлено ІІ групу інвалідності безстроково. Заявник проживає разом з донькою, дбає про неї та здійснює догляд, оскільки внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. Проте юридично заявник не має опіки над донькою, через що не може діяти в її інтересах.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з наведених мотивів, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жовтневої сільської ради Золочівського районну Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання зявився, пояснив, що сільрада не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її матері ОСОБА_1 опікуном недієздатної.

Суд, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтями 58, 60 ЦПК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63,64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1, відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження, виданого 14 серпня 1967 року Чорноглазівською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.7)

Згідно висновку Акту №34 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 22 січня 2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дійсний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.17-19).

Копією довідки МСЕК серії ВТЄ-6 №076687 та копією пенсійного посвідчення серії АГ №921048 підтверджується, що за своїм станом здоровя ОСОБА_2 є інвалідом дитинства їй безстроково встановлена ІІ група інвалідності, вона непрацездатна(а.с. 9,10).

Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та забезпеченість житловою площею ОСОБА_1, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, є власником даного житла, разом з нею зареєстрована її донька ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_2, внаслідок наявного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки, опікуном може бути призначена її мати ОСОБА_1, яка може здійснювати такі функції(а.с. 30).

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_2 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в наслідок чого суд визнає її недієздатною та призначає опікуном недієздатної її мати ОСОБА_1, яка відповідає встановленим законом вимогам для здійснення функцій опікуна.

Суд, керуючись вказаними нормами та ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 30,39, 41, 55, 60, 63-64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

3. Встановити над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

4. Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 17 липня 1967року народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,

Народні засідателі