Рішення № 30184125, 28.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
2011/17378/12
Номер документу
30184125
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2011/17378/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С ТА Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова», ОСОБА_1 про стягнення на заборгованості відповідно до укладеного договору № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005 року, а саме 62761.25 доларів США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2011 року складає 500834.78 грн.

Після уточнення позову представник позивача просив, стягнути з Відповідача-2 (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харківська обл., Фрунзенський р-н, , м. Харків, пров. Яблуневий, буд. 5, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 54600,60 Доларів США), що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2011 року складає 435512,78 грн. за кредитним договором.

Стягнути з Відповідача-1, Відповідача-2 (ОСОБА_1) солідарно на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 200,00 грн.

Стягнути з Відповідача-2 (ОСОБА_1) судові з витрати у розмірі 2823.00 грн. судовий збір.

20.07.2005 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005р., згідно з яким ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 6000,00 (шість тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2007 року. Відповідно до умов укладеного кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен сплачувати відсотки, розраховані відповідно до п.п. 2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3 і кредит,у відповідності до графіка погашення заборгованості.

Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус», в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова».

Взяті на себе зобов`язання по Кредитному договору №411/ЭКС-05 від 20.07.2005 року ПАТ КБ «Приватбанк» виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за договором № с належним чином не виконав.

У відповідності з п.п. 2,4 договору поруки та статті 554 Цивільного кодексу України, поручитель та боржник відповідають перед ПАТ КБ «Приватбанк» як солідарні боржники.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 10.11.2011року має заборгованість 62761.25 доларів США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2011року складає 500834.78 грн., яка складається з наступного: 4918.24 доларів США (еквівалент 39247.56 грн.) заборгованість за кредитом; 13667.00 доларів США (еквівалент 109062.66 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом; 44176.01 доларів США (еквівалент 352524.56 грн.) - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язаннь за договором.

Проте, у звязку з тим, що Фрунзенським районним судом м. Харкова 02.10.2007 року було постановлено рішення суду по справі № 2-316/07 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 8160,65 Доларів США (еквівалент 41211,33 грн.), та що заборгованість Відповідача-2 перед банком на не погашена, представник уточнив суму позовних вимог (62761, 25Долар США-8160,65 Долар США= 54600, 60 Долар США), що за курсом 7,98 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2011 року складає 435712,78 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог статей 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно зі статті 32 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов`язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов`язки.

Відповідно до статті 113 Цивільного процесуального кодексу України позови до кільклх відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

На теперішній час, ОСОБА_1, не виконує умов Кредитного договору № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005 року, не погашає суму Кредиту, не сплачує відсотки за користування Кредитом, не виконує взятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів в порядку і строки, визначених в Кредитному договорі № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005 року, що свідчить про недобросовісне виконування ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором №411/ЭКС-05 від 20.07.2005 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, дав заперечення та пояснення відповідно до обставин, викладених позивачем у позовній заяві, проти вимог позивача викладених у позовній заяві заперечував.

Суд, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 20.07.2005 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 411/ЭКС-05, згідно з яким, ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 6000.00 (шість тисяч) доларів США зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005 року з кінцевим терміном повернення 17.07.2007року.

Відповідно до статті 546 ЦК України, виконання зобов'язаня може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобовязанння ОСОБА_1 перед ПАТ КБ Приватбанк за Кредитним договором №411/ЭКС-05 від 20.07.2005 року, забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дзержинському районі міста Харкова.

Взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005 р. ПАТ КБ Приватбанк виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000.00 (шість тисяч) доларів США.

У відповідності до Кредитного договору № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005 року ОСОБА_1 20.07.2005 року отримав кредит у розмірі 6000.00 (шість тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 26,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2007 року. Відповідно до умов укладеного кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен сплачувати ПАТ КБ Приватбанк відсотки, розраховані відповідно до п.п. 2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3 і кредит, у відповідності до графіка погашення заборгованості.

Статтею 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005 р. ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

У відповідності з п.п. 2,4 договору поруки та статті 554 Цивільного кодексу України, поручитель та боржник відповідають перед ПАТ КБ Приватбанк як солідарні боржники.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язаннь за кредитним договором № 411/ЭКС-05 від 20.07.2005 р. ОСОБА_1 станом на 10.11.2011року має заборгованість 54600, 60 Долар США, що за курсом 7,98 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2011 року складає 435712,78 грн.

Відповідно до вимог статей 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно зі статті 32 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути пред'явленням до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.

На підставі ст.ст. 20, 526, 527,530,554,610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 32, 15, 79, 84, 88, 107, 113 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити:

-стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харківська обл., м. Харків, пров. Яблуневий, буд.5, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 54600, 60 Долар США, що за курсом 7,98 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2011 року складає 435 712, 78 (чотириста тридцять пять тисяч сімсот дванадцять гривень 78 копійок) грн. за кредитним договором;

-стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дзержинському районі міста Харкова,яке знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, Дзержинський район. пр.Леніна, 36, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк 200,00 (двісті гривень 00 копійок).

-Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк слачені судові витрати у розмірі 2823, 00 (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 00 копійок) судовий збір .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:Подус Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30184125 ?

Документ № 30184125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30184125 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30184125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30184125, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30184125, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30184125 відноситься до справи № 2011/17378/12

Це рішення відноситься до справи № 2011/17378/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30184120
Наступний документ : 30184131