УХВАЛА
iменем України
Справа № 0828/5183/2012
2/330/39/2013
"22" березня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого Бойчевої Н.В.
при секретарі Колєдаєвої Л.І.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна»», ОСОБА_3, третя особа: Експертна компанія «Укравтоекспертиза» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна»», ОСОБА_3, третя особа: Експертна компанія «Укравтоекспертиза» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує.
Відповідач ПАТ «Страхова компанія «Провідна»» та третя особа в судове засідання не зявилися.
Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в звязку з тим, що без спеціальних пізнань судової автотоварознавчої експертизи та висновку експерту неможливо обєктивно та всебічно розглянути зазначену справу.
Керуючись ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі № 2/330/39/13 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна»», ОСОБА_3, третя особа: Експертна компанія «Укравтоекспертиза» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля НОМЕР_1 67, пошкодженого 29.07.2012 на 430 км автодороги Харків-Сімферополь внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;
2. Який розмір втрати товарної вартості легкового автомобіля НОМЕР_1 67 внаслідок зазначеного пошкодження
Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Виконання експертизи доручити спеціалісту в галузі субєкту оціночної діяльності ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30182120, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0828/5183/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: