Рішення № 30181873, 25.03.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/6615/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Надра» заборгованість за договором №1301/2008 від 18.06.2008 року в сумі 65 666 грн. 73 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 656 грн. 67 коп.

Вимоги мотивує тим, що 18.06.2008 року ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1301/2008, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 23 000 грн. із розрахунку 3.1000000000000001 % на місяць строком з 18.06.2008 року по 16.06.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 18.06.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 06.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 65 666 грн. 73 коп., в тому числі непогашений кредит - 22 988 грн. 66 коп., несплачені відсотки 28 748 грн. 62 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 13 569 грн. 45 коп., нсплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 18 червня 2008 року ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1301/2008, відповідно до п. 1 якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 23000 грн. на споживчі цілі. Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 3.1 % на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до п. 1.4 Договору банк надає позичальнику кредит строком до 16 червня 2011 року.

Відповідно до п. 2.3.1 Договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені Договором відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому договором, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1075 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 2.3.2 Договору позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 18 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції передбачені цим договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору у разі прострочення позичальником сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкції у строк визначений у п. 3.3.6 цього Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 Договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього договору більш ніж на 2 дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Відповідно до п. 4.3 Договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1. цього договору, за кожен випадок.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1 становить 65666 грн. 73 коп., в тому числі: по кредиту 22988 грн. 66 коп., по відсоткам 28748 грн. 62 коп., по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 13569 грн. 45 коп.

Відповідно до Статуту ПАТ КБ «Надра», ПАТ КБ «Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування ВАТ КБ «Надра» та приведення його статуту у відповідність до вимог закону України «Про акціонерні товариства».

Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту, залишилось невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що в задоволенні позову в частині стягнення пені за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу у розмірі 13569 грн. 45 коп. відповідно до п. 4.1 Кредитного Договору необхідно відмовити, оскільки п.4.1, 4.3 Кредитного Договору передбачена відповідальність за порушення зобовязання, а саме пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок. Тобто за одне й теж саме правопорушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду, що суперечить вимогам ст. 61 Конституції України згідно якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №1301/2008 від 18.06.2008 року в сумі 52 097 грн. 28 коп. та 520 грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_2