Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"28" лютого 2013 р. № 2а- 820/1610/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проскасування наказу ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати наказ від 24.12.2012 за №2101 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки НВП «Аспо-1» ТОВ; визнати неправомірними дії ДШ у Дзержинському районі м. Харкова Х/0 ДПС щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки НВП «Аспо-1» ТОВ, з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Комітет об'єднаних аудиторів» за період з 01.07.2012 р. по 30.09.2012 року. за результатами якої було складено акт перевірки від 08.01.13 за №25/2240/22646760.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО- 1" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу
2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.03.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судове рішення № 30181449, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1610/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: