Ухвала суду № 30180650, 26.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2013 року

Справа № 808/2286/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів»

до державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

19.03.2013 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті кримінального правопорушення №32013080020000021, що кваліфікується за ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України, відносно осіб ПАТ «Запорізький завод гумово-технічних виробів».

В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

Представники позивача заперечують проти зупинення, оскільки кримінальну справу не передано до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, підставою для зупинення є розгляд кримінальної справи судом.

В судовому засідання з’ясовано, що в провадженні жодного суду відсутня кримінальна справа у відношенні посадових осіб позивача, тому відсутні підстави для зупинення провадження.

Наявність кримінального правопорушення №32013080020000021 не є підставою для зупинення провадження в розумінні вищезазначеної норми закону.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті кримінального правопорушення №32013080020000021, що кваліфікується за ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України, відносно осіб ПАТ «Запорізький завод гумово-технічних виробів».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш