Ухвала суду № 30180228, 25.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 березня 2013 р.Справа № 801/1005/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі судового засідання

ОСОБА_1

до Військового комісаріату АР Крим (відповідач 1), Військового комісара військового комісаріату АР Крим Данчука Володимира Івановича (відповідач 2)

про визнання протиправним та скасування наказу і стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідач 1: Григорчук Олег Анатолійович, довіреність № 84 від 08.01.13р., посвідчення офіцера УК№129968;

відповідач 2 : не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Військового комісаріату АР Крим, Військового комісару військового комісаріату АР Крим Данчука Володимира Івановича про визнання протиправним та скасування наказу військового комісару військового комісаріату АРК від 07.12.2012 року; зобов'язання військового комісаріату АРК сплатити позивачу утримані з його грошового забезпечення кошти у сумі 1733,20 грн.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 23.01.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.01.2013 року, у визначений судом строк.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засіданні 25.03.2013 року позивач та Військовий комісар військового комісаріату АР Крим Данчук Володимир Іванович явку своїх представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До дня розгляду справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 25.03.2013 року представником відповідача 1 подана заява про зупинення провадження на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням клопотання представника позивача, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 02.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 801/1005/13-а на строк до 02.04.2013 року, призначивши судове засідання на 02.04.2013 року на 10:00.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.