Ухвала суду № 30180106, 18.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 березня 2013 р. Справа № 801/1840/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.02.2013р. адміністративний позов залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу запропоновано у строк до 15.03.2013р. усунути недоліки шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням: номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача (якщо такі є) або відомості про їх відсутність, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача (якщо такі відомі), або відомості про їх відсутність; а також змісту позовних вимог згідно ч. 4, ч. 5 ст. 105 КАС України; копії позовної заяви та доданих до неї копій всіх документів; належним чином оформленого документу про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за подання адміністративного позову майнового характеру.

Наведену ухвалу отримано позивачем 04.03.2013р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунені не були.

Судом також встановлено, що як в матеріалах позовної заяви, так і в комп'ютерній програмі "Діловодство адміністративних судів" відсутні будь-які заяви чи клопотання з боку позивача.

Зазначене вище свідчить, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.02.2013р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви, згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.