Ухвала суду № 30179898, 26.03.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

26.03.2013

Справа № 335/2665/13-ц

6/335/164/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Макарова В.О.,

при секретарі Якимовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві заявник зазначає, що на виконанні у Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 26602535, з виконання судового наказу № 2н-894, виданого 22.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про солідарно стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП „ВРЕЖО № 1 заборгованості в сумі 21 386 грн. 83 коп.

Оскільки рішенням № 6 Запорізької міської ради від 25.07.2012 року встановлено, що Міське комунальне підприємство „Основаніє стало повним правонаступником КП „ВРЕЖО № 1, та відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стан юридичної особи КП „ВРЕЖО № 1 припинено, державний виконавець просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу № 2н-894, виданого 22.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а саме КП „ВРЕЖО № 1 на МКП „Основаніє.

В судове засідання по розгляду подання сторони не зявились, однак їх неявка, відповідно до ст. 378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України, щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу № 2н-894, виданого 22.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а саме КП „ВРЕЖО № 1 на МКП „Основаніє.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_6