Постанова № 30179155, 12.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2717/13-п

Провадження № 3/344/1057/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., з участю прокурора Марчук О.В., представника митниці Лаврій С.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, голова правління ПрАТ «Коломийська швейна фабрика»,-

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення митним органом, на підставі ст.152 Митного кодексу України, перевірки дотримання ПрАТ «Коломийська швейна фабрика» (м. Коломия, вул. Театральна, 35) митного режиму переробки на митній території України було встановлено, що на адресу підприємства, на виконання договору № 7 від 15.03.12 по інвойсу № 6741 від 08.08.12, ввезено на митну територію України з фірми «RUKO» (Франція) товар «тканина» в кількості 1595,66 кг. По митній декларації № 206020000/2012/002776 від 20.08.12, зазначений товар був розміщений в митний режим переробки на митній території України.

Згідно заяви підприємства № 39 та дозволу митного органу № 4334 н/12/18-37 від 27.03.2012 на ввіз та переробку товарів, голова правління ПрАТ «Коломийська швейна фабрика» ОСОБА_2 зобов'язалась проводити операції з переробки товарів відповідно до вимог законодавства України, та до закінчення терміну переробки - 31.12.2012, заявити у відповідний митний режим товарну продукцію, супутні продукти переробки, залишки переробки, що будуть отримані в результаті переробки товарів, і видалити відповідно до законодавства України відходи переробки.

До закінчення терміну переробки, по митних деклараціях № 206020000/2012/003263 від 24.09.12, № 206020000/2012/003438 від 04.10.12 підприємством було реєкспортовано за межі України виготовлену в процесі переробки товарів готову продукцію - «сукні жіночі» вагою 1450,20 кг, та супутні продукти переробки вагою 122,64 кг.

Залишки переробки, а саме : тканина (шерсть 25 %, акрил 50%, поліестр 20% віскоза 5 %) -35,07 мІ, 8,98 кг; тканина (100 % поліестр) - 35,39 мІ, 1,8 кг; нетканий матеріал - флізелін -2,57 мІ, 0,63 кг., загальною вагою 11,41 кг., які підприємство замовник «RUKO» передало на безоплатній основі підприємству виконавцю, підлягали декларуванню ПрАТ «Коломийська швейна фабрика» митному органу в режимі «імпорт» з сплатою належних митних податків та зборів. Однак, вказані залишки неперероблених товарів не були заявлені ПрАТ «Коломийська швейна фабрика» митному органу у відповідний митний режим.

03.01.2013 під час проведення огляду приміщення ПрАТ «Коломийська швейна фабрика» (акт огляду б/н від 03.01.13) встановлено наявність на підприємстві залишків неперероблених товарів в кількості 11,41 кг.

В своєму поясненні від 03.01.13 ОСОБА_2 вказала, що підприємство не здійснило декларування товарів у зв'язку з економічною недоцільністю. Свою вину у вчиненні порушення митних правил визнала.

Таким чином, головою правління ПрАТ «Коломийська швейна фабрика» ОСОБА_2 скоєно порушення митних правил передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети порушення митних правил - : тканина (шерсть 25 %, акрил 50%, поліестр 20% віскоза 5 %) -35,07 мІ, 8,98 кг; тканина (100 % поліестр) - 35,39 мІ, 1,8 кг; нетканий матеріал - флізелін -2,57 мІ, 0,63 кг., загальною вагою 11,41 кг., загальною вартістю, у відповідності до інвойсу № 6741 від 08.08.12, 1514,40 грн. (143,82 євро), вилучені Івано-Франківською митницею по протоколу про порушення митних правил від 03.01.13 № 4/20602/13 та зберігаються на складі митного органу.

Витрати митного органу на зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню на підставі ч.1 ст. 520 МК України, вказані в довідці № 1.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи в суді. За таких обставин, керуючись ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні даного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_2, ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і вважаю її вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 4/20602/2013 від 03.01.2013р., її письмовими визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обираючи вид і розмір адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, яка вину визнала повністю, що підтверджується її письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справах, ступінь її вини, та вважаю, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1514,40 грн., (Одержувач: ГУДКСУ код ЗКПОУ 37952250, банк: УДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014, рахунок: 31115106705002, призначення платежу: *20554195;21081100;106 код 095) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тканина (шерсть 25 %, акрил 50%, поліестр 20% віскоза 5 %) -35,07 мІ, 8,98 кг; тканина (100 % поліестр) - 35,39 мІ, 1,8 кг; нетканий матеріал - флізелін -2,57 мІ, 0,63 кг., загальною вагою 11,41 кг, які знаходяться на зберіганні на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Барашков В.В