Вирок № 30179145, 22.03.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4204/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Лисяк Г.І.,

за участю прокурора Чернобая О.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

секретаря - Дзюби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду

матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Бургунка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого в ПП Комфорт порізником ДСП, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

-2 грудня 2003 р. Апеляційним судом Хмельницької області за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 7 років п/в, звільнений від відбування покарання 4 червня 2010 р. згідно постанови Шепетівського міськрайонного суду умовно-достроково (невідбутий строк 6 місяців 4 дні),

за ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта від 23 лютого 2013 р. ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 26 липня 2012 р. біля 23 години 00 хвилин, перебуваючи у дворі будинку № 10 по вул. Грушевського м. Хмельницького неподалік свого місця проживання, помітив щілину у лівій кватирці дверцят вантажного автомобіля НОМЕР_1, просунув через неї руку та, відчинивши дверцята, таємно викрав з залишеної в салоні автомобіля куртки ОСОБА_1:

-портмоне вартістю 50 грн. 00 коп. з грішми в сумі 4000 грн. 00 коп.;

-100 доларів США однією купюрою, що згідно курсу НБУ становить 799 грн. 30 коп.;

-годинник наручний чоловічий вартістю 50 гн. 00 коп.;

-ключ ріжково-накидний № 13 вартістю 10 грн. 00 коп.;

-скотч офісний вартістю 5 грн. 00 коп.;

-тимчасове посвідчення водія, видане на прізвище ОСОБА_1, технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_1, дозвіл на встановлення газового обладнання на автомобіль, які матеріальної цінності не становлять,

заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4914 грн. 30 коп.

21 березня 2013 р. між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України.

Крім того, за угодою:

*Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкається у ньому, попросив у потерпілого вибачення, погодив з потерпілим ОСОБА_1 розмір заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн. 00 коп. та зобовязується відшкодувати її потерпілому до 12 серпня 2013 р., а саме: до 12 квітня 2013 р. 1000 грн. 00 коп., до 12 травня 2013 р. 1000 грн. 00 коп., до 12 червня 2013 р. 1000 грн. 00 коп., до 12 липня 2013 р. 1000 грн. 00 коп., до 12 серпня 2013 р. 1000 грн. 00 коп..

*Потерпілий ОСОБА_1 вибачив ОСОБА_2, погодився з розміром заподіяної йому злочином матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн. 00 коп.

*Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що, за наведених в угоді обставин скоєного ОСОБА_2 злочину, його дії обґрунтовано кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна. Вказаний злочин згідно ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості.

Крім того, судом зясовано, що:

-обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;

-потерпілий ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення останньому узгодженого сторонами виду та міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 21 березня 2013 р.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Речові докази по справі: ключ ріжково-накидний № 13 та скотч офісний, які знаходяться на зберіганні потерпілого ОСОБА_1, - залишити йому ж.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013 в управлінні Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу „за дослідження) 704 грн. 64 коп. судових витрат по справі за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Лисяк Г.І.