Рішення № 30178555, 20.03.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/776/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" березня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

за участю секретаря: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Державного агенства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 340 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом, так як проведеною перевіркою дотримання природоохоронного законодавства встановлено, що 27.10.2012 року близько 01 год. 45 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову «хваткою» на річці Десенка в с. Нова Гребля Калинівського району, що є порушенням п.3.15.1, п. 6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за № 269/3562 та порушенням ст. 27 Закону України «Про тваринний світ». Внаслідок незаконного вилову риби відповідач заподіяв збитки в сумі 340 грн.

Прокурор Калинівського району, як представник позивача, в звязку неявкою інших учасників процесу написав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в письмовій заяві просить розглядати справу в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає позов задовольнити по таких підставах.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач 27.10.2012 року здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову «хваткою» на річці Десенка в с. Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 28.12.2012 року ОСОБА_1 за вчинене правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн., з конфіскацією вилученого знаряддя лову «хватки». Дана постанова судді набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з принципу змагальності, диспозитивності та обовязку доказування і подання доказів, визначених ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 заподіяв шкоду державі у виді незаконного вилову риби (карася) в кількості 20 шт., загальною вагою 1,5 кг., що відповідно до наданого позивачем розрахунку буде складати розмір заподіяної шкоди на суму 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 158,174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 340 (триста сорок) грн. заподіяних збитків: Банк одержувача УДКС у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 33114331700225, код ЄДРПОУ 37503268, одержувач місцевий бюджет Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, р/р № 33118331700243 УК у Калинівському районі (с. Нова Гребля), 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: