Ухвала суду № 30178465, 20.03.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/776/13-a

20 березня 2013 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви Прокурора Тернопільської області до Тернопільської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 12 листопада 2012 року №938-од «Про незавершене будівництво редакції журналу "Тернопіль"», -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка Прокурором Тернопільської області була подана у відповідності до положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру",

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією з сторін - є суб'єкт владних повноважень, та відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України– належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі – не встановлено.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею провадження у справі, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 березня 2013 року об 11 год. 20 хв.- в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

3. Відповідачу як суб'єкту владних повноважень, в порядку виконання вимог п. 5 ч. 5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, - надати до вищезазначеного судового засідання:

- у разі наявності будь-яких інших документів, окрім тих, які долучені до позовної заяви (та направлені прокурором на адресу відповідача разом із копією позову) та які мали бути та були прийняті до уваги при прийнятті оскаржуваного розпорядження, з приводу якого подано позов, - належним чином завірені копії цих документів;

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, з долученням при цьому відповідних документів та доказів на обґрунтування цих заперечень.

4. Учасникам адміністративного процесу: у разі неможливості з'явитись в судове засідання,- повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність пред’явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу – паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

5. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити учасникам адміністративного процесу.

6. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Хрущ В. Л. Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.