ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2013 Справа № 920/388/13-г
за позовом: Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс»,
м. Шостка
про стягнення 6190 грн. 40 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Васильченко Ю.В., довіреність № 220/76/д від 15.01.2013р.
від відповідача: не прибув
прокурор: не прибув
У судовому засіданні брала участь секретар с/з Петен Я.Л.
Суть спору: прокурор у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 6 190 грн. 40 коп. за неналежне виконання умов договору № 274/Т/22-11 від 15.06.2011р. на виконання робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, проте факсом від відповідача надійшло клопотання № 11/17а-9/13 від 25.03.2013р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання через важкі погодні умови.
Прокурор у дане судове засідання не прибув, письмових пояснень по справі не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Від відповідача факсом надійшло клопотання № 11/17а-9/13 від 25.03.2013р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання через важкі погодні умови. Дане клопотання визнається судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представників сторін у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 08 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 30178143, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/388/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: