328/1041/1
21.03.2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 березня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
25.02.2013 року о 16-00 год., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання. за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул.. Шевченко, 55/47 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері громадянки ОСОБА_2А, чим здійснив психологічне насилля в сім ї.
При розгляді матеріалу ОСОБА_1 . визнав себе винним, розкаявся.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 166164 від 26.02.2013 р.. , висновком по повідомленню гр.. ОСОБА_2 від 26 лютого 2013 року, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 521 від 25.02.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.02.2013 року, поясненнями, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім ї, копією паспорту ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює; вину визнав, у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. .
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили: „_____ ____ 2013 р.
Строк предявлення до виконання: „_____ ____ 2013 р.
Cуддя: /підпис/
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:
Суддя:
Судове рішення № 30177862, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1041/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: