№ 317/810/13-п
№/п 3/317/385/2013
П О С Т А Н О В А
25 березня 2013 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: вул. Українська, б. 4, кв. 63, м. Запоріжжя, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17.02.2013р., об 11-00 годині, гр. ОСОБА_1 в Каховському водосховищі в смт. Балабане Запорізького району Запорізької області здійснював незаконний лов риби засобами багріння трійником (піраміда), з гумового човна спінінгом. Риби не виловив.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 004495, складеному 17.02.2013 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення мало місці, вину визнав повністю, та зазначив, що гумовий човен, з якого здійснювалась ловля риби, йому не належить.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника та квитанцією про отримання речей.
Згідно опису майна знарядь лову (іншого рибальського) майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника № 004495 від 17.02.2013р., та квитанції № 101 від 17.02.2013р. у гр. ОСОБА_1 вилучений: 1 трійник (піраміда), яка передана для зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони підлягає конфіскації та саморобний човен, який переданий ОСОБА_2 на відповідальне зберігання - конфіскації не підлягає у звязку з тим, що не зазначено його власника.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме штрафу в розмірі 340 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову: трійник (піраміда) у кількості 1 один., який зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 101 від 17.02.2013р.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 340 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 30177747, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/810/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: