Ухвала суду № 30177668, 24.12.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.12.2012
Номер справи
801/12360/2012
Номер документу
30177668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 801/12360/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 грудня 2012 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

23.11.2012 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.11.2012 р. позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: пп. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки наданий розрахунок заборгованості не містить розрахунку складових цієї заборгованості, на які позивач посилається в позовній заяві та які складають суму заборгованості, а саме: заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафів, сплачених сум.

28.11.2012 року позивачу направлено копію ухвали про залишення позову без руху.

10.12.2012 року представником позивача отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 5).

Станом на 24.12.2012 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Повернути заявнику позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 228,44 грн. за квитанцією № BООО480137 від 24.10.2012 року, платник «ПАТ КБ Приватбанк» (юд), код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет 74192940900015, отримувач Державний бюджет м.Бердянськ, 22030001, код 38042560, код банку 813015, кредит 31217206700011, сума 228,44 грн., банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бердянський міськрайсуд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37381363 п.1.1.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30177668 ?

Документ № 30177668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30177668 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30177668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30177668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30177668, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 30177668, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30177668 відноситься до справи № 801/12360/2012

Це рішення відноситься до справи № 801/12360/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30177664
Наступний документ : 30177670