Рішення № 30177651, 25.03.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
310/824/13- ц
Номер документу
30177651
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/824/13- ц

РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2013 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, який уточнила в лютому 2013 року, та в якому просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. В позові зазначала, що 11.11.2009 року відділом РАГС м.Бердянська був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, від якого 26.11.2009 року у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2011 року шлюб було розірвано. Дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні, бо батько дитини матеріальної допомоги на сина не надає, не цікавиться дитиною та не навідується до нього. . Вона на даний час не працює, тому змушена звернутися до суду з цим позовом. У відповідача, крім їхнього сина, інших дітей немає, аліментів чи інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Відповідач офіційно не працює, але має постійний дохід.

Позивач у судовому засіданні підтримала уточнену позовну заяву, пояснивши додатково, що дитина почне відвідувати дитячий садок з червня 2013 року, тому на даний час вона не має можливості працювати. Фактично вона разом з сином перебувають на утриманні її матері, заробітна плата якої становить 1500 грн., а ще допомагає дід з пенсії. Не заперечувала, що нещодавно у відповідача народилася дитина. На її прохання він може прийти і допомогти купити продукти.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі не більше 400 грн. щомісяця, пояснивши, що на даний час він має іншу сімю, шлюб ще не зареєстрований, проте 01 березня 2013 року у них народилася дочка ОСОБА_4. Він офіційно не працевлаштований, має дохід до 1500 грн. на місяць. Після народження дитини має борги, тому сплачувати аліменти у зазначеному в позові розмірі не має можливості.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 11.11.2009 року по 28 лютого 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2011 року про розірвання шлюбу.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтв про народження .

Встановлено, що дитина проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки ОСББ «Комфорт» №250 від 15.10.2012 року, та не заперечується відповідачем.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи, що відповідач не працює, аліменти з нього слід присудити в твердій грошовій сумі відповідно до положень ст.184 СК України.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини умов відповідно до законів України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує те, що позивач на теперішній час не працює та не отримує державну допомогу сімям з дітьми, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, влаштування дитини в дитячий дошкільний заклад відбудеться згідно черги в червні 2013 року.

Відповідач офіційно не працевлаштований, проте, з його слів, його дохід складає приблизно 1500 грн. на місяць. Фактично має іншу сімю, де 01 березня 2013 року у них народилася дочка, ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

Виходячи з сімейного та матеріального стану відповідача, який на даний час має на утриманні ще й цивільну дружину та дочку, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 450,00 грн. задовольнивши позов частково.

При цьому суд також враховує, що позивачем не доведено в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача саме в розмірі 900 грн., оскільки обовязок щодо утримання дитини лежить на обох батьках. До того ж з червня 2013 року дитина буде відвідувати дитячий садок, і позивач має можливість працевлаштуватися, будучи працездатною.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 25 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 30177651 ?

Документ № 30177651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30177651 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30177651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30177651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30177651, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 30177651, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30177651 відноситься до справи № 310/824/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 310/824/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30177648
Наступний документ : 30177652