Ухвала суду № 30177590, 12.11.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/11860/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2012 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника ВГІРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про дозвіл на вивезення малолітньої дитини та оформлення проїздних документів,

В С Т А Н О В И Л А:

08.11.2012р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, начальника ВГІРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про дозвіл на вивезення малолітньої дитини та оформлення проїздних документів.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до начальника ВГІРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, не зазначає, чим вказані особи порушили її права;

- прохальна частина позову не містить конкретних позовних вимог, оскільки не зазначено куди, на який період та на підставі чого позивач просить надати дозвіл на вивезення дитини за кордон.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника ВГІРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про дозвіл на вивезення малолітньої дитини та оформлення проїздних документів залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що інакше, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3