Ухвала суду № 30177539, 30.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/689/13- ц

У Х В А Л А

про виправлення помилки

30 січня 2013 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву БУГГ про виправлення помилки в судовому наказі по справі за заявою ПАТ «Запоріжгаз» в особі Філії БУГГ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 418,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2012р. ПАТ «Запоріжгаз» в особі Філії БУГГ звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 418,50 грн.

18 липня 2012р. Бердянським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, 24.12.1973р.н., місце реєстрації: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Евпаторійська, 22; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічно акціонерного товариства „Запоріжгаз в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації, яке розташоване за адресою: м. Бердянськ, вул. Підгорна, 201 на рахунок №26037301049701 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна» МФО 313957, ЗКПО 05535289 заборгованість за використаний природний газ, за період з 01.01.2010р по 01.06.2012р. у розмірі 418 грн. 50 коп. (чотириста вісімнадцять гривень 50 копійок).

22.01.2013 р. до суду надійшла заява БУГГ про виправлення помилки в судовому наказі, а саме про внесення до судового наказу ідентифікаційного номеру боржника.

В судове засідання стягувач, боржник не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до змін, внесених до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» згідно із Законом N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

В судовому наказі від 18 липня 2012 р. ідентифікаційний номер боржника не вказано.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином в судовий наказ, виданий 18 липня 2012р. Бердянським міськрайонним судом № 801/6937/2012 слід внести ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, зазначивши номер НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 208-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в судовому наказі № 801/6937/2012, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18 липня 2012 року, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, зазначивши номер НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2