Рішення № 30177261, 24.12.2012, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" грудня 2012 р. Справа № 202/3673/12

Провадження № 2/202/1262/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

за участю прокурора Сосонської А.І.

представника ОСОБА_1 у справах дітей

Бершадської райдержадміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області звернулась в Бершадський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Представник ОСОБА_1 у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області в позовній заяві стверджує, що відповідачка являється матірю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте вона свої батьківські обовязки по вихованню та утриманню дитини належним чином не виконує: не має постійного місця проживання, ніде не працює, зловживає алкоголем, часто залишає дитину без догляду, не слідкує за станом здоровя дитини, позбавлена батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується повідомленням Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про неодноразове притягнення ОСОБА_3 протягом 2012 року до адміністративної відповідальності за: куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, за розпиття спиртних напоїв в громадських місцях та появу в громадських місцях у пяному вигляді, за дрібне хуліганство, за невиконання обовязків щодо виховання дітей та про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, довідкою-характеристикою, виданою Бершадською міською радою на ОСОБА_3, актом № 165 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 Через недогляд матері ОСОБА_3 за дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 примусово вилучався і госпіталізовувався у дитяче відділення Бершадської ЦРЛ: з 28.02.2012 р. з діагнозом гіпоксично-ішемічне враження ЦНС, гіпотрофія І ст., змішаного ґенезу, в період з 13.04.2012 р. по 24.04.2012 р. з діагнозом: гіпотрофія 1 ст., дефіцитна анемія ІІ-ІІІ ступенів, рахіт І ст., гострий перебіг, період розпалу, 16.05.2012 р.- з діагнозом гіпотрофія І-ІІ ст., рахіт І-ІІ ст., дефіцитна анемія, в період з 28.08.2012 р. по 08.09.2012 р.- гострий обструктивний бронхіт ДН І ст. ГРЗ, гострий рінофарингіт. В звязку з тим, що 19.10.2012 року за усним повідомленням від дільничних по м. Бершадь про те, що ОСОБА_3 перебуває у стані алкогольного спяніння і не здійснює догляд за дитиною, було в черговий раз здійснено виїзд групи у складі начальника ОСОБА_1 у справах дітей, начальника відділення кримінальної міліції у справах дітей, сімейного лікаря за адресою: м. Бершадь, вул. Набережна, 35, де було вилучено дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 з сімї ОСОБА_3 (Акт вилучення неповнолітньої дитини від 19.10.2012 року) та влаштовано в інфекційне відділення Бершадської ЦРЛ. Оскільки, ОСОБА_3 як мати дитини свідомо усунулась від виховання дитини, ігнорує виконання батьківських обовязків, ОСОБА_1 у справах дітей вважає, що подальше перебування з нею малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить загрозу для його здоровя та життя , тому просить ухвалити рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області змінила позовні вимоги і просить суд з метою збереження здоровя і життя малолітньої дитини відібрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав, пояснивши, що матері слід надати шанс виправитися, приділяти належну увагу своїй дитині, зайнятися належним чином її доглядом та вихованням.

Відповідачка ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнала, просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, думку прокурора, який висловився про задоволення позовних вимог, свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Із пояснень представника позивача ОСОБА_1 у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації, пояснень свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_10 та матеріалів справи вбачається, що вони при виконанні своїх службових обовязків неодноразово заставали мати неповнолітнього ОСОБА_4 в стані алкогольного спяніння, а дитину ОСОБА_4- неохайною і голодною, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 сім разів протягом року перебував на стаціонарному лікуванні в Бершадській ЦРЛ, що свідчить про те, що відповідачка ОСОБА_3 свої батьківські обовязки по вихованню та утриманню малолітньої дитини належним чином не виконує, тому залишення дитини у неї є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Сукупність вищенаведених обставин дає суду підстави для відібрання малолітньої дитини у ОСОБА_7, не позбавляючи її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідачки, те що вона не має на утриманні інших дітей, що відповідачка є працездатною особою молодого віку, яка не працює та вчасно одержує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів як 1/4 частину усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2012 року, щомісяця, до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.150, 170 ч.1ч.4, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 182, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши її на опікування ОСОБА_1 у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки міста Бершадь Вінницької області, вул. К. Маркса, 1, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2012 року, щомісяця, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 107 грн. 30 коп. судового збору на користь Державного бюджету України: отримувач коштів УДКСУ у Бершадському районі за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»( Державна судова адміністрація України, 050), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, код банку отримувача 802015.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бершадський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: