Рішення № 3017720, 10.09.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2861/07р.

10 вересня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипченко С.  М. , при секретарі - Смирновій О.О., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення , -

встановив:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення, в обгрунтування якої вказав, що відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідачка в свою чергу повинна сплачувати за надані послуги, але строки оплати відповідачкою постійно порушуються, у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року по 01.05.2007 року за відповідачкою утворилась заборгованість у сумі - 365, 52 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на свою користь.

Представник позивача по довіреності - ОСОБА_2., у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, де уточнив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачки також 30 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при зверненні до суду, а також покласти на відповідачку у рахунок витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, витрати , що були затрачені позивачем за надання оголошення у газеті у розмірі - 50 грн. Також представник позивача у своїй заяві вказав , що не заперечує проти заочного розгляду справи, та просить суд розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутністю від відповідачці не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Представник позивача згодний на заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005 р. відповідачка повинна своєчасно сплачувати за водокористування.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. мешкає за адресою : АДРЕСА_1, та станом на 01.05.2007 року має заборгованість за послуги з водопостачання й водовідведення у сумі - 365, 52 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості доданим до матеріалів справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення в сумі - 365, 52 грн.

Судові витрати з уплати судового збору підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України суд, -

вирішив:

Уточнені позовні вимоги КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал", р/р 26007526436 в АБ "Укркомунбанк" МФО 304988, Код ЄДРПОУ 31537705, заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення в сумі - 365, 52 грн., та 80 ( вісімдесят) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а усього стягнути - 445, 52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.