Постанова № 30175582, 26.03.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
233/1763/13-п
Номер документу
30175582
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Код суду 233 № 233/1763/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2013 року о 01-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 держ. №АН7164НВ на перехресті пр.Ломоносова та вул.Ємельянова, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття технічного засобу «ALCOTEST» 6810, а також від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі ЦРЛ м. Костянтинівка відмовився в присутності двох понятих.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - під розписку в протоколі та повісткою, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив, що випив пиво та керував автомобілем, тобто не заперечував проти факту правопорушення.

Таким чином, обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, вважається доведеною.

Враховуючи, що до матеріалів справи долучено довідку, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27,33, 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 2550,00 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят грн. 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30175582 ?

Документ № 30175582 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30175582 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30175582 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30175582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30175582, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 30175582, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30175582 відноситься до справи № 233/1763/13-п

Це рішення відноситься до справи № 233/1763/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30163106
Наступний документ : 30198108