Рішення № 30175553, 26.03.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/254/76/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

11 березня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Алфьоровій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 2 428,57 грн. та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2012 року позивач ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 2 428,57 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн., в якому вказав, що 10 червня 2007 року між ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 001-04177-100607, згідно до якого відповідач отримав платіжну картку з рахунком № 26253900775099 і відповідачу була відкрита кредитна лінія на загальну суму 30 тис.грн. За умовами договору строк його дії закінчується після повного виконання умов договору. Але відповідач не виконала умови договору кредиту і станом на 25 вересня 2012 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2428,57 грн. по тілу кредиту, котрі позивач просить стягнути на його користь, а також сплачений судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до суду не зявився, але у своєму позові просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявляється, не дивлячись на неодноразові виклики, судові повістки про виклик до суду у відділеннях звьязку не отримує, про причини неявки суд не повідомляє і від неї до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у її відсутність, у звьязку з чим суд вважає за можливе постановити заочне рішення по справі у відсутність відповідача ОСОБА_1

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобовязаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія договору кредиту за № 001-04177-100607 від 10 червня 2007 року, котрий був укладений між сторонами і за умовами якого відповідач ОСОБА_1 зобовязалась виконувати свої зобовязання з приводу своєчасного щомісячного погашення кредиту в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць в разу порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідно до розрахунку приєднаного до справи, сума заборгованості за вказаним договором кредиту складає станом на 25 вересня 2012 року 2428,57 грн. по тілу кредиту.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то відповідач повинна сплатити позивачу судові витрати при поданні позову до суду в розмірі 214,60 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням за № 45614575 від 09 жовтня 2012 року.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 2 428,57 грн. та судових витрат, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 25 листопаду ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, який розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-б, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020, р/р 26253900775099 заборгованість за кредитним договором № 001-04177-100607 від 10 червня 2007 року 2 428,57 грн. /дві тисячі чотириста двадцять вісім грн.57 коп./, а також судовий збір в розмірі 214,60 грн. /двісті чотирнадцять грн.60 коп./ на р/р НОМЕР_2 в тому ж банку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення та отримання повного тексту рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя