Ухвала суду № 30175210, 15.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
320/1120/13- ц
Номер документу
30175210
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 15.03.2013

Справа № 320/1120/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 15» березня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши заяву генерального директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» Сичик М.В. про видачу дубліката виконавчого листа, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні Мелітопольського міського суду Запорізької області перебувала цивільна права №2-625/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 23.02.2011 року по справі було ухвалено заочне рішення, яким позов був задоволений повністю. 30.07.2012 року Мелітопольського міськрайонним судом Запорізької області було постановлено ухвалу №815/10057/2012 про заміну стягувача - замінити стягувача АТ «Індустріально - експортний банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс», у зв'язку із переходом до ТОВ «Кредекс Фінас» прав кредитора до договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року. При передачі матеріалів справи на основі договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року оригінал виконавчого документу було втрачено.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Оскільки, у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб при розгляді подання про видачу дубліката виконавчого документу не є перешкодою для вирішення вказаного питання, суд вважає за можливе розглянути подання державного виконавця у їх відсутність на підставі наявних матеріалів.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Мелітопольського міського суду Запорізької області перебувала цивільна права №2-625/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.02.2011 року по справі було ухвалено заочне рішення, яким позов був задоволений повністю.

Стягнено солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки р/г Фрунзе Камишненського району Кустанайської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (п/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 6/704232 від 10 січня 2008 року у розмірі 5 681 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 грн. 81 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5 857 /п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят сім/ грн. 09 коп.

30.07.2012 року Мелітопольського міськрайонним судом Запорізької області було винесено ухвалу №815/10057/2012 про заміну стягувача - змінено стягувача АТ «Індустріально - експортний банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс», у зв'язку із переходом до ТОВ «Кредекс Фінас» прав кредитора до договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року.

При передачі матеріалів справи на основі договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року оригінал виконавчого документу було втрачено.

Згідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає, що є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 370, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» Сичик М.В. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки р/г Фрунзе Камишненського району Кустанайської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (р/р 26506007785024 в ПАТ «Креді Агріеоль Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 6/704232 від 10 січня 2008 року у розмірі 5 681 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 грн. 81 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5 857 /п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят сім/ грн. 09 коп.

Дублікат виконавчого листа направити заявнику, за адресою: 04112, м.Київ, вул..Танкова, 8, поверх.6, офіс1.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 15 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 30175210 ?

Документ № 30175210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30175210 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30175210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30175210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30175210, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 30175210, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30175210 відноситься до справи № 320/1120/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1120/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30175205
Наступний документ : 30175211