Справа № 315/232/13-ц
Номер провадження № 2/315/178/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"20" березня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В позові позивач посилалася на те, що 19.11.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 19.11.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, вона мешкає в будинку своїх батьків, за проживання не сплачує, не працює, майнового, земельного паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний, стягнень з доходів не має, їй відомо, що відповідач мешкає в будинку своєї сестри, не працює, має 1/2 частину земельного паю, який здає в оренду, за майновий пай їй не відомо, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має, прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
19.11.2009 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 02 в Новомиколаївській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 19.11.2009 року (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого Новомиколаївською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 04.02.2010 року (а.с.6).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Донька знаходиться на утриманні позивача.
Позивач мешкає в будинку своїх батьків, за проживання не сплачує, не працює, майнового, земельного паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний, стягнень з доходів не має.
Відповідач мешкає в будинку своєї сестри, не працює, має 1/2 частину земельного паю, який здає в оренду, за майновий пай їй не відомо, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільної неповнолітньої доньки, яка знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на доньку повинен становити 1/4 частину доходів відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184,191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Чернігів Чернігівської області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.02.2013 року до досягнення донькою повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Чернігів Чернігівської області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 21.03.2013 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відстуня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ярош С. О.
Судове рішення № 30175063, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/232/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: