У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/465/13-ц
22 березня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
з участю представника заінтересованої особи: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за заявою ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2013 року ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд із заявою про забезпечення позову.
В судове засідання представник заявника ПАТ КБ «Надра» не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що на даний час спір по суті не вирішено, а також те, що Яремчанським ВДВС Івано-Франківської області звернуто до виконання судовий наказ № 2-н-33 від 10.07.2009 року виданим Яремчанським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 278439 грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором № 1003/МК від 01.09.2008 року та договором поруки від 01.09.2008 року.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
За загальними правилами цивільного судочинства забезпечення позову здійснюється після відкриття провадження у цивільній справі і постановлення ухвали про це.
Відповідно до ст. ст. 151, 154 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову .
ПАТ КБ «Надра» 20.02.2013 року звернулося в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На час розгляду заяви про забезпечення позову спір по суті справи не вирішений Надвірнянським районним судом.
А тому, в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки підстави для її задоволення відсутні.
Керуючись ст. ст. 151,152, 153, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мужик І.І.
Судове рішення № 30174483, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/465/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: