Вирок № 30174235, 15.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/15331/2012

Провадження № 1/0907/812/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого:

- 15.02.2002 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.81, ч.2 ст. 17, ч.3 ст.81, ст. 44, ч.2 ст.17, ч.2 ст. 140, ст.42, ст.44 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою вироку на 1 рік;

- 06.02.2003 року Івано-Франківським міським судом за ч.4 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 01.05.2004 року на підставі постанови Самбірського міськрайонного суду Львської області від 29.04.2004 року із застосуванням ст.107 КК України - звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 12 днів;

- 23.02.2005 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

- 09.10.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст.121, ч.4 ст.296, ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі; 10.08.2011 року - звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення; вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення; вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 02.07.2012 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території гаражно-будівельного кооперативу АДРЕСА_2, через недобудований дах, проник до гаражу НОМЕР_1, звідки таємно викрав електроприбор «реостат» вартістю 60 грн., запобіжник вартістю 210 грн., автомобільний компресор вартістю 247 грн., сокиру вартістю 120 грн., ключі вартістю 120 грн., молоток вартістю 10 грн., клеми до акумулятора та набір свічних кабелів вартістю 67 грн., манометр вартістю 139 грн., автомобільну аптечку вартістю 31 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 976 грн. Свій злочинний намір ОСОБА_1 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілим ОСОБА_2 та викрадене майно ОСОБА_1 залишив на вказаній території.

Також, 08.08.2012 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, через розбите вікно, проник у приміщення роздягалки працівників будівництва, звідки таємно викрав мобільний телефон "Самсунг GT-C 3530" вартістю 375 грн. з сім-карткою мобільного оператора "Діджус" вартістю 30 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 405 грн. та мобільний телефон "НТС А310е Експлорер" вартістю 824 грн. з сім-карткою мобільного оператора "Діджус" вартістю 30 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 854 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 незаконно придбав при невстановлених обставинах таблетку із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - бупренорфін, яку зберігав при собі з метою збуту. 24.08.2012 року приблизно о 12.40 год. ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиць К.Данила та Ленкавського в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_6 частину даної таблетки вагою 0,1148 грама, яка згідно висновку експертизи, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін кількістю 0,0023 грама, за що отримав гроші в сумі 150 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що перебуваючи на території гаражно-будівельного кооперативу АДРЕСА_2, через недобудований дах, проник до гаражу звідки таємно викрав майно, а саме: електроприбор, запобіжник, автомобільний компресор, сокиру, ключі, молоток, клеми до акумулятора та набір свічних кабелів, манометр, автомобільну аптечку, яке поскладав у пакет. Однак крадіжку не довів до кінця, оскільки на території гаражно-будівельного кооперативу був затриманий потерпілим. Крім того, 08.08.2012 приблизно о 17.00 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 через розбите вікно проник у приміщення роздягалки працівників будівництва, звідки таємно викрав два мобільні телефони. Також 24.08.2012 року приблизно о 12.40 год. на перехресті вулиць К.Данила та Ленкавського в м. Івано-Франківську за гроші в сумі 150 гривень продав чоловіку половину таблетки із вмістом наркотичного засобу. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення; за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення; а також за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку в Івано-Франківському ОНД з приводу наркоманії, ухилявся від суду, відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілих, та обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 - є рецидив злочинів. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкцій ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 24.08.2012 року - з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т. 2 а.с. 138,147) - 882 гривні 72 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: електроприбор «реостат», два запобіжники, автомобільний компресор, сокиру, ключі, клеми до акумулятора, набір свічних кабелів, молоток, манометр, автомобільну аптечку (т.1 а.с. 51,52) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_2; мобільний телефон "Самсунг GT-C 3530" (т.2 а.с.104,105) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_3; мобільний телефон "НТС А310е Експлорер" (т.2 а.с.115,116) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_4; гроші в сумі 150 гривні (т.2 а.с.153) - повернути за належністю Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області; гроші в сумі 4 гривні (т.2 а.с.153) - передати в дохід держави; ватний тампон з наркотичним засобом (т.2 а.с. 156) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич