Постанова № 30174105, 22.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1037/2011

Провадження № 1/344/59/13

ПОСТАНОВА

22 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглянувши матеріали апеляції підсудного ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2013 року про закриття справи за ст. 364 ч. 2, ст. 190 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 366 ч. 2, ст. 209 ч. 2 КК України у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364-1 ч.2, ст. 190 ч.3, ст. 209 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 01.03.2013 року кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 172 ч. 1, ст. 205 ч. 2, ст. 222 ч. 1, ст. 358 ч. 2, ст. 358 ч. 3, ст. 366 ч. 2 КК України - закрито на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаними статтями.

14.03.2013 року до Івано-Франківського міського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій він вказує, що оскаржує постанову суду від 06.03.2013 року про закриття справи за ст. 364 ч.2, ст. 190 ч.3, ст. 205 ч.2, ст. 366 ч.2, ст. 209 ч.2 КК України.

Ознайомившись з поданою апеляцією, вважаю за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 352 КПК України передбачено, що у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог передбачених статтею 350 КК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

В даному випадку в вступній частині апеляційної скарги підсудний ОСОБА_1 зазначив, що подає апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2013 року про закриття справи за ст. 364 ч.2, ст. 190 ч.3, ст. 205 ч.2, ст. 366 ч.2, ст. 209 ч.2 КК України, однак постанова суду була винесена та проголошена 01.03.2013 року. В описові частині апеляційної скарги підсудний ОСОБА_1 просить відмінити постанову винесену 01.03.2013 року в частині застосування строків давності до ст. 205 ч. 2 КК України, в частині його відповідальності за ст. 366 ч.2 КК України та просить ще раз повернутися до розгляду його клопотання про заміну запобіжного заходу.

За вказаних обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу підсудного ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2013 року про закриття справи за ст. 364 ч.2, ст. 190 ч.3, ст. 205 ч.2, ст. 366 ч.2, ст. 209 ч.2 КК України у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364-1 ч. 2, ст. 190 ч. 3, ст. 209 ч. 2 КК України року залишити без руху з метою усунення недоліків та виконання вимог, що ставляться до апеляції відповідно до ст. 350 КПК України протягом семи діб з часу одержання постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Деркач Н.І.