Ухвала суду № 30170823, 22.03.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2147/13-ц

Провадження № 8/265/9/13

У Х В А Л А

22 березня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд в зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 червня 2012 року №2-1822/11.

Частиною 3 статті 364 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) зазначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу заяви про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позову майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та належить до сплати на рахунок р/р: 31219206700054; одержувач коштів: Маріуп.УК/Орджон.р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633.

В порушення викладених вимог процесуального закону, до заяви ОСОБА_2 де доданий документ про сплату судового збору.

Разом з тим, частиною 3 статті 365 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених діючим процесуальним законодавством, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 364 ЦПК України, а заявнику надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 364-365 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ______Т.С.Адамова