Рішення № 30169632, 25.03.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
541/166/13- ц
Номер документу
30169632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/166/13- ц

Провадження №2/541/218/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором без номера від 20.11.2007р. - 35440, 71 грн. та судові витрати за розгляд справи судом 354,41грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до кредитного договору без номера від 20.11.2007р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5.000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач погодився з умовами та написав заяву про згоду на умови банківських послуг.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформувала другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 07.01.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 35440,71 грн., що складається;

із заборгованості за кредитом - 5000 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом - 17351,87 грн.,

заборгованості по комісії за користування кредитом - 10925грн.

відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

штраф, фіксована частина - 500грн.

1663,84грн., штраф, процентна складова, та наданий відповідний розрахунок суми заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно вимог ст.74,76, 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, а позов підлягаючим до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 20.11.2007р. року було укладено кредитний договір без номера, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі у розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а. с. 7-13)

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому . Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_2 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с. 4-6) в результаті чого станом на 07.01.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 35440,71 грн., що складається;

заборгованості по процентам за користування кредитом - 17351,87 грн.,

заборгованості по комісії за користування кредитом - 10925грн.

відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

штраф, фіксована частина - 500грн.

1663,84грн., штраф, процентна складова.

Таким чином відповідач ОСОБА_2 не повернув борг своєчасно і тому з нього на користь позивача підлягає стягненню 35440,71 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову до суду позивачем сплачено (а.с.1) 354,41 грн. судового збору, який необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_2

Керуючись ст.10,11,60,88, 213-215,218, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

заборгованість згідно кредитного договору без номера від 20.11.2007року в сумі 35440 (тридцять п'ять тисяч чотириста сорок) гривень 71 коп.,

та на рахунок № 64993919400001 - 354 (триста п'ятдесят чотири) гривні 41 коп., судового збору.

Копію рішення направити сторонам.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: Н. М. Альошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 30169632 ?

Документ № 30169632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30169632 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30169632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30169632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30169632, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 30169632, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30169632 відноситься до справи № 541/166/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 541/166/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30169627
Наступний документ : 30169636