Рішення № 30169162, 22.03.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
274/156/13- ц
Номер документу
30169162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) БЕРДИЧІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПАТ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 274/156/13- ц

пр.№ 2/0274/35/13

Рішення

Іменем України

заочне

22.03.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача Гусара О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з ОСОБА_2 збитки за безобліково використану електроенергію в сумі 281,10 грн., мотивуючи тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії, на її ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. 30.06.2011 року в АДРЕСА_1 у присутності побутового споживача працівниками Бердичівського РЕМ виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення: пошкоджена пломба енергопостачальної організації. Згідно з актом та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, здійснено нарахування на суму 321,10 грн. з 22.02.2011 по 30.06.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в позові підстав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причину неявки, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, про дату розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, є наймачем квартири та споживачем електричної енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1.

10.01.2006 року між електропостачальною компанією та ОСОБА_2 укладений договір про користування електричною енергією. Відповідно до п.30 Договору цей договір є чинним на день розгляду справи судом.

Згідно з актом від 30.06.2011 року № 002654 в квартирі АДРЕСА_1 в присутності споживача виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення: пошкоджена пломба електропостачальної організації. Споживач вчасно не представив письмового повідомлення. Акт підписаний ОСОБА_2.(а.с.6)

Згідно з розрахунком за період з 22.02.2011 року по 30.06.2011 року відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією від 04.07.2006 року нараховані збитки за безобліково використану електроенергію на суму 321,10 грн.(а.с.7).

В рахунок відшкодування збитків 20.12.2011 року відповідачка сплатила 40 грн., борг залишився в сумі 281,10 грн., що вбачається з довідки РЕМ.

Відповідно до вимог п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати збереження електроприладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Відповідно до п.п.22.2, 22.4,22.5 споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку та пломб на них.

Актом від 30.06.2011 року встановлено, що на приладу обліку в квартирі відповідача відсутня пломба, яку встановлено енергопостачальником. Споживач не повідомив про це постачальника. Такими діями споживач порушив умови договору та Правила користування електричною енергією для населення. Акт складений працівниками енергопостачальної організації, підписаний споживачем, відповідає вимогам п.53 Правил та є дійсним.

Відповідачка заперечень проти позову не надала, не оспорює законність акта та факт порушення нею Правил.

Суд вважає доведеним порушення з боку відповідачки Правил користування електричною енергією для населення та заподіяння збитків ПАТ « ЕК „Житомиробленерго» на суму 281,10 грн..

Позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією від 04.07.2006 року, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», ідентифікаційний код 26392724, р/р 260023489201 в філії АБ „Енергобанк" м.Житомир МФО 311603, збитки в сумі 281,10 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30169162 ?

Документ № 30169162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30169162 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30169162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30169162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30169162, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 30169162, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30169162 відноситься до справи № 274/156/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 274/156/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) БЕРДИЧІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПАТ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30169132
Наступний документ : 30169167