Рішення № 301690, 06.12.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.12.2006
Номер справи
23/384
Номер документу
301690
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.06 р. Справа № 23/384

За позовом: Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі м. Волноваха

до відповідача: Районного міжгосподарського малого підприємства сільського комунального господарства “Райсількомунгосп” м. Волноваха

про стягнення 31 532, 55 грн.

.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 30.11.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 06.12.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі м. Волноваха, звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача, районного міжгосподарського малого підприємства сільського комунального господарства “Райсількомунгосп” м. Волноваха, недоїмки зі сплати страхових внесків – 31 532,55грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- набуття відповідачем статусу страхувальника згідно норм закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон № 1058);

- ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески

не пізніше 20 календарних днів із дні закінчення базового періоду, яким є календарний місяць;

- утворення заборгованості у відповідача з виплати страхових внесків загальна сума якої за серпень та вересень 2006р. складає 31 532,55грн.;

- розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне

страхування за серпень та вересень 2006р. (далі-розрахункова відомість);

- вимоги про сплату недоїмки № Ю1049 від 03.10.2006р. на суму 17 640,89грн. та № Ю1049 від 03.11.2006р. на суму 18 910,63грн.;

- несплату страхових внесків, яка завдає шкоди інтересам держави.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але направив суду відзив від 24.11.2006р., в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач надав суду клопотання від 30.11.2006р., в якому зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по страховим внескам за вересень 2006р. у розмірі 2 156,55грн. у зв’язку з часткової сплатою відповідачем суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача суд встановив:

Відповідач є платником страхових внесків згідно ст. ст. 14 та 15 Закону № 1058 і зареєстрований в Пенсійному фонді України. Згідно ст. ст. 17, 20 Закону № 1058 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, яким є календарний місяць.

Відповідач не сплатив страхових внесків, сума заборгованості яких за вересень 2006р. з урахуванням часткової сплати складає 2 156,55грн. Суд вважає, що відповідач порушив ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 - не сплатив внесків у зазначені строки. Тому, страхові внески, згідно ч. 2 ст. 106 цього закону вважаються недоїмкою.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем у відзиві від 24.11.2006р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд стягує з відповідача у доход держбюджету держмито у розмірі 315,32грн., оскільки часткова сплата суми заборгованості була перерахована після подання позову до суду.

На підставі ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. 1-4 “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст. ст. 43, 49, 78, п.11 ч.1ст.80, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з районного міжгосподарського малого підприємства сільського комунального господарства “Райсількомунгосп” м. Волноваха (вул. Шевцовой, 5 м. Волноваха, 85700, р/р 26006302550304 у філії “Відділення ПІБ м. Волноваха”, МФО 334646, ЄДРПОУ 01354295) на користь управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі м. Волноваха (вул. Обручева 17, м. Волноваха, 85700, р/р 256043012061, р/р 256043122060, р/р 256033132061 в ДОУ Ощадбанк м. Донецька, ЄДРПОУ 21955522, МФО 335106) суму заборгованості по страховим внескам – 2 156,55грн.

Стягнути з районного міжгосподарського малого підприємства сільського комунального господарства “Райсількомунгосп” м. Волноваха (вул. Шевцовой, 5 м. Волноваха, 85700, р/р 26006302550304 у філії “Відділення ПІБ м. Волноваха”, МФО 334646, ЄДРПОУ 01354295) у доход держбюджету 315,32грн. держмита.

У решті вимог провадження у справі припинити.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 301690 ?

Документ № 301690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 301690 ?

Дата ухвалення - 06.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 301690 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 301690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 301690, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 301690, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 301690 відноситься до справи № 23/384

Це рішення відноситься до справи № 23/384. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 301548
Наступний документ : 301837