ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.03.2013
Дело № 920/288/13-г
По иску Общества с ограниченной ответственностью «Крук», г. Лебедин, Сумская область
к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ВНЕШАГРОИНТОРГ», г. Бишкек, Кыргызская Республика
о взыскании 872 305 грн. 42 коп.
Представители сторон:
от истца – не явился
от ответчика – не явился
Суть спрора: истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за полученный товар в размере 872 305 грн. 42 коп. в соответствии с условиями контракта купли-продажи № 110 від 02.07.2012 року, а также 17 446 грн. 11 коп. – судового сбора.
Ответчик отзыв на исковое заявление не подал, его представитель в заседание суда не явился.
Уведомления о вручении почтового отправления определения суда об возбуждении производства по делу № 920/288/13-г от 15.02.2013г. и определения о переносе рассмотрения указанного дела от 04.03.2013г., направленные судом по адресу ответчика, который указан в исковом заявлении, на адрес хозяйственного суда Сумской области отделением почтовой связи не возвращались.
В соответствии с положениями статьи 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 года, суды стран - участниц СНГ должны сотрудничать непосредственно друг с другом.
Поэтому, хозяйственный суд Сумской области направил Верховному суду Республики Киргизстан поручение о вручении Обществу с ограниченной ответственностью «ВНЕШАГРОИНТОРГ» (адрес: 720016, Кыргызская Республика, г. Бишкек, Ленинский район, проспект Мира, 303, СЭЗ «Бишкек») копию определения о переносе рассмотрения дела № 920/288/13-г.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Согласно Закона Украина от 19.10.2000г. № 2052-ІІІ с 26.11.2000г. для Украины вступила в силу Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, которая согласно статьи 9 Конституции Украины является частью национального законодательства.
Так, в соответствии с указанной Конвенцией судебное решение не может быть вынесено пока не будет установлено, что судебный документ было вручено или доставлено лично ответчику и это будет совершено в надлежащий срок, необходимый для защиты прав.
В случае, предусмотренном частью 2 статьи 15 Конвенции, суд может вынести решение, если с даты направления документа истек срок, который судья определил как необходимый для данного дела и какой составляет наименьшее - шесть месяцев.
Соответственно с частью 1 статьи 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела, когда из-за каких-то обстоятельств спор не может быть разрешен в данном заседании.
В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика, а также с необходимостью истребования дополнительных документов суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 69, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела на 30.05.2013г. на 10 часов 00 минут.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда: Украина, г. Сумы, проспект Шевченко, 18/1, каб. 113-114.
2. Повторно обязать ответчика подать суду не позднее трех дней до судебного заседания отзыв на исковое заявление, подтверждение его государственной регистрации, справку о включении его в Государственный реестр предприятий.
3. Представителям сторон иметь доверенности, подтверждающие их право участия в судебном процессе.
4. Предупредить стороны, что если отзыв на исковое заявление и истребованные хозяйственным судом документы не поданы, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам (статья 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Судья М.С. Лущик
Судове рішення № 30168132, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/288/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: