ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.03.2013 Справа № 920/273/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство «Прогрес-Технологія», м. Суми
до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Суми
про стягнення: 13 884 грн. 62 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Коробов В.В., довіреність №3001-1 від 30.01.2013 р.;
Від відповідача: не з'явився;
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13 884 грн. 62 коп., з яких: 13 549 грн. 20 коп. заборгованості за товар, поставлений згідно рахунку-фактури (накладної) 115 від 23.02.2010 р., накладної №1039 від 30.09.2010 р., накладної №30 від 09.04.2012 р., 295 грн. 42 коп. - 3% річних, а також судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заперечень з приводу вимог позивача не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази по справі, суд встановив:
Протягом 2010 р. позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності (пісок) на загальну суму 13 549 грн. 20 коп. згідно рахунку-фактури (накладної) 115 від 23.02.2010 р. на суму 4 392 грн. 00 коп., накладної №1039 від 30.09.2010 р. на суму 8 460 грн. 00 коп., накладної №30 від 09.04.2012 р. на суму 697 грн. 20 коп. Крім того, в матеріалах справи містяться довіреності №336 від 01.02.2010 р., №52 від 09.04.2012 р. та №443 від 28.09.2010 р. на отримання товарно-матеріальних цінностей від позивача, які свідчать про факт передачі відповідачу товару (а.с. 18-20).
Проте, відповідач за отриманий від позивача товар не розрахувався і станом на день розгляду справи його заборгованість становить 13 549 грн. 20 коп., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно ч. 2 цієї ж статті покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
З матеріалів справи вбачається, що позивач передав відповідачу товар, але відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 13 549 грн. 20 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 295 грн. 42 коп. - 3% річних.
Згідно ч.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 295 грн. 42 коп. - 3% річних правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, код 31931024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство «Прогрес-Технологія» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 33, код 14006035) 13 549 грн. 20 коп. основного боргу, 295 грн. 42 коп. - 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 25.03.2013 р.
СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 30168127, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/273/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: