Справа № 638/1584/13-ц
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №2011/15242/12 від 28.01.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення №2011/15242/12 від 28.01.2013 року.
Пред'явлена заява, ухвалою суду від 25.02.2013 року, була залишена без руху, оскільки заява була подана з порушенням ст. 229 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків, судом був установлений п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали.
21.03.2013 року заявник надав суду заяву на виконання ухвали суду від 25.02.2013 року, однак недоліки заявником усунуті не були.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, в зв'язку з тим, що не була виконана ухвала про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 30167844, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1584/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: